Dis-capacidad.com

Utilizan a interventora con discapacidad motriz en fraude de pronósticos

Por: Redacción 2012-07-20

El pasado 18 de julio se dio a conocer en la ciudad de México que hubo un fraude en el sorteo Melate de Pronósticos para la Asistencia Pública (PAP), institución pública de juegos y sorteos. Para cometerlo sólo les tomo 8 segundos a empleados de la institución quienes, según lo revelado, estarían coludidos con la empresa Just Marketing, para ganar el premio mayor de 160 millones de pesos del sorteo 2518, llevado a cabo el 22 de enero pasado.

El Diario Reforma indicó que los involucrados en el caso grabaron los números ganadores “anticipadamente y en privado para después mostrar el video a una interventora de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) como si fuera en tiempo real”.  Esta maniobra les permitió elegir en la papeleta los números que resultarían ganadores en los sorteos Melate y Revancha, que ofrecieron una bolsa de 112 millones y 48 millones, respectivamente.

Cabe señalar que el sorteo Melate consiste en seleccionar 6 números naturales más uno adicional en una papeleta numerada del 1 al 56. Los sorteos se llevan a cabo los miércoles y los domingos y se transmiten por televisión en vivo a las 8:30 pm para darle la mayor difusión al sorteo que se hace con presencia de público  desde las oficinas centrales de Pronósticos.

La urna de Melate selecciona en forma aleatoria 7 esferas con los números ganadores.  A los números de las 6 primeras esferas se les denominan números naturales y al último se le llama adicional. Para ser un ganador los números deberán contener un mínimo de dos números naturales.

Durante la celebración del concurso estuvo presente, como siempre, una interventora de  la SEGOB, que es la persona que da fe de la legalidad del concurso, y en ese momento la mecánica se desarrolló de manera normal, sólo que en la toma de video donde se sortean las bolas con números y se completa la sexteta, insertaron un fragmento de 8 segundos con imágenes grabadas previamente, que fue lo que el público vi en la televisión.

La interventora que participó tiene discapacidad motriz y utiliza una silla de ruedas. Ella fue colocada en una parte del set que no permite, por la distancia, distinguir los números de las esferas, por lo que se auxilió de un monitor par ver las combinaciones ganadoras.

Ante esta situación el gobierno mexicano emitió un comunicado en el que la Procuraduría General de la República (PGR) informó que se había establecido la presunta responsabilidad penal de “los cuatro servidores públicos de PAP, dos particulares de una empresa proveedora y seis personas más vinculadas  que, igualmente, intentaron defraudar a la entidad pública”.

Sobre la actuación de la interventora, en el comunicado se especifica que: "El posicionamiento por el mismo diseño de las instalaciones de Pronósticos Deportivos era a través de un monitor que reflejaba la imagen de las pelotas que estaban cayendo en ese momento. Ella se cerciora que están cayendo, entonces ella está dando legalidad de que en ese momento están cayendo las esferas".

En cuanto a la investigación que hace la PGR, Irving Barrios, subprocurador de Delitos Federales de la PGR, señaló que, “la interventora no tiene responsabilidad penal, sin embargo, podría haber incurrido en alguna responsabilidad administrativa, circunstancia que debe determinar en su caso la Secretaría de la Función Pública”.

La Secretaría de Gobernación por su parte, separó de sus funciones como interventora a la servidora pública con discapacidad motriz que supervisó el sorteo señalado, con el fin de agilizar las investigaciones.

Al día de hoy las cuentas bancarias de los cuatro directivos de PAP fueron aseguradas, para evitar que usaran recursos sustraídos ilegalmente, agregó el mensaje del gobierno. La investigación está en curso, pero se asoma como elemento del fraude que los funcionarios corruptos de Pronósticos se habrían aprovechado de la condición de discapacidad de la interventora para limitar el alcance de su función como verificadora de la autenticidad del concurso.

 

Nombre:
E-mail:
Comentario:


Escribe el resultado de la suma, para validar tu registro

 


 
Nombre: natalia romero Fecha: 2012-11-23
Comentario:
  qué pendejada, en respuesta al comentario de Ángelica Luna, se ve que no tienes nada mejor que hacer. Si no tienes pruebas de lo que dices mejor no hables mal de la gente. Ocupa tu tiempo libre para meterte en tus asuntos.

Nombre: ANGELICA LUNA Fecha: 2012-08-25
Comentario:
  LA INTERVENTORA NO ES UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD Y EN SILLAS DE RUEDAS SI ELLA TRABAJA EN EL ISSSTE Y AUN NO SE HA PRESENTADO A SU TRABAJO QUE SERA POR ESO??? ELLA ES ADRIANA TRAPAGA MARTINEZ