El licenciado Felix G. Frias, miembro del Consejo Consultivo para las Personas con Discapacidad, nos hizo llegar un documento en el que analiza y critica el discurso que pronunció el pasado 24 de julio el contador Federico Fleischman como representante de las asociaciones de personas con discapacidad en la ceremonia en la que el presidente Felipe Calderón presentó el Programa Nacional para el Desarrollo de las Personas con Discapacidad 2009-2012.

Félix representa a personas con discapacidad visual y su opinión es compartida por varios consejeros. Sostiene que se perdió la oportunidad "de aportar algo a la consolidación del movimiento organizado de las PCD" por un discurso muy emotivo y protagónico, pero alejado del tema de las políticas públicas, que era el motivo de la presencia de secretarios de Estados, representantes de partidos políticos y de la sociedad civil en la residencia oficial de Los Pinos.

Considera que: "Al día de hoy el gobierno reconoce más a las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) como legitimadores de sus políticas que como verdaderos participantes., me quedó la impresión de que lo único que les interesa es obtener ese requisito de quienes están dispuestos a colaborar incondicionalmente y al parecer sin juicio propio."

A continuación presentamos el documento completo firmado por Félix Frias, así como el audio del discurso completo de Federico Fleischman, presidente fundador de Libre Acceso A.C, para ofrecer el contexto de la crítica que aquí se presenta. Así cada lector podrá formar su propia opinión. 

Mejor suerte para la próxima

Por:  Lic. Felix G. Frias miembro del Consejo Consultivo para las Personas con Discapacidad

Critica a la participación del Sr.Federico Fleischmann (presidente de Libre Acceso A.C.) dentro de la presentación del Programa Nacional para el Desarrollo de las Personas con Discapacidad PRONADDIS 2009-2012, realizada el 24 de julio del 2009 en la residencia oficial  de los Pinos.

El papel de la sociedad civil quedó de nuevo soslayado en gran parte por el tipo de discurso (muy emotivo) pronunciado por Federico Fleischmann, y de acuerdo a un  monitoreo realizado por Internet me atrevo a señalar que no consiguió atraer la atención de los medios de comunicación presentes, desaprovechando así una valiosa oportunidad.

Considero que el haber expuesto la experiencia del Presidente Calderón con su Asociación (Libre Acceso) nos alejó del asunto central por el cual fuimos convocados, cada cosa en su lugar, ¿no creen?, en mi pueblo le dicen presunción y como psicologo le llamo anhelo de reconocimiento; a mi parecer esa experiencia tan significativa para quienes la vivieron tiene otro lugar… luego les digo dónde.

Si analizan con calma su discurso se darán cuenta que abordó temas que no corresponden directamente al marco de políticas publicas. Ese tipo de discurso es parte de una estrategia usada por algunos colegas del movimiento en favor de las personas con discapacidad (PCD), el cual está comprobado que es inadecuado para atraer la atención de los funcionarios de gobierno y de los medios de comunicación, que poco ayuda a consolidar el movimiento a favor de las PCD. Puesto que solo sirve para hacerle el caldo gordo al gobierno y en este caso en particular, para adornar el protagonismo de una sola asociación. Por lo que me sigo preguntando ¿Por qué no aprovechar estas oportunidades para aportar algo a la consolidación del movimiento organizado de las PCD?

Nos encontramos en una época en que los movimientos sociales cuentan ya con algunas figuras y espacios para desarrollar un trabajo serio, los cuales queda claro no son bien aprovechados en lo concerniente al tema de discapacidad. Al día de hoy el gobierno reconoce mas a las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) como legitimadores de sus políticas que como verdaderos participantes., me quedó la impresión de que lo único que les interesa es obtener ese requisito de quienes están dispuestos a colaborar incondicionalmente y al parecer sin juicio propio.

El haber halagado el contenido del PRONADDIS fue algo aventurado de su parte, pues al Consejo Consultivo no se nos presentó la versión completa y definitiva que nos diera la oportunidad de realizar el análisis correspondiente y en consecuencia una valoración del mismo., todo esto lo prefiero abordar por separado, ya que estos acontecimientos corresponden a otro análisis.

Con mi corta experiencia dentro del movimiento activo en favor de las PCD, considero necesario alejarnos de los discursos huecos y centrarnos en lo que nos ocupa… más aún frente a un gobernante que tiene mil asuntos en su agenda política. Debemos aprender a aprovechar mejor esas breves y contadas oportunidades y no desviar la atención de quienes nos escuchan. En todo caso, si de verdad existe esa añeja identificación y compromiso con la causa por parte del presidente Calderón, con la misión de la Asociación del compañero, estarán de acuerdo entonces, que ello conlleva el hecho de que también tiene bien entendido la poca fuerza que tienen las asociaciones de discapacidad (lo señaló indirectamente dentro de su uso de la palabra) en nuestro país, pero lamentablemente se evadió el tema y se prefirió llevarlo por el lado de la emotividad, como de costumbre en la mayoría de los políticos dentro de este tipo de eventos, eludiendo establecer compromisos de gran impacto con el movimiento de las PCD (mas allá de un programa a tres años). De ahí la importancia de que quien tome la voz para expresar las necesidades de un colectivo, cuente con la pericia (capacidad de negociación)además de un verdadero compromiso con la causa y la experiencia suficiente para realizar las demandas de la manera que mejor convenga al colectivo que se esta representando.

En esto sostengo que el compañero desperdició una gran oportunidad y destaco que lo que faltó fue haber realizado la petición para ver reflejado el compromiso del presidente con el movimiento de las PCD, pues los elementos estaban dados (identificación por parte del presidente con las causas de la asociación civil Libre Acceso); otra cosa que faltó y que es de mayor relevancia fue el respeto a las instituciones que emanan de nuestras leyes, pues hasta donde tengo entendido, la LEY GENERAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (Artículo 35), establece al Consejo Consultivo como el órgano oficial de mayor preponderancia a nivel federal (tocante a participación  socialde PCD), que como vimos no se respeto pues no se estableció ese dialogo (dentro de la presentación del PRONADIS) con el Coordinador Administrativo del Consejo Consultivo Lic. Javier A. Quijano Orvañanos, como lo establece nuestra normatividad, precisamente para evitar caer en los errores  de Federico Fleischmann.

Como miembro del movimiento pro personas con discapacidad, considero imperante establecer relaciones más maduras con el Estado y la clase Política, es uno de los puntos que le agregaría al discurso del Sr. Fleischmann, idea que no es mía solamente pues la he escuchado de boca de varios compañeros dentro del Consejo Consultivo.

Minutos antes de comenzar la presentación del PRONADIS, por el presidente Felipe Calderón, y sabiendo que Fleischmann había sido designado arbitrariamente para hacer uso de la palabra como representante de las PCD, le pedí a mí asistente me condujera hasta él para insistirle en esa idea: apuntalemos al Consejo Consultivo. Consciente de la poca fuerza que tiene e intuyendo que no lo tendría previsto dentro de su discurso le solicite que lo considerara a sabiendas que se debería apegar al formato que esos eventos demandan, la respuesta a esta petición que no es solo mía sino la de gran parte del Consejo Consultivo, la vimos omitida pocos minutos después…

La idea era que se destacara (de forma improvisada) el potencial del Consejo Consultivo, para luego pasar a la petición de impulsar su fortalecimiento; lo cual iría en completa concordancia con la dichosa corresponsabilidad que siempre sale a relucir, no era tan difícil para alguien con la experiencia de Fleischmann, quien lo pudo haber dicho sin que pareciese subversivo.
 
Me queda bastante claro que en política la forma es fondo, todo esta en como se diga las ideas… tratándose de discapacidad tenemos todavía por aprender el como  vendemos la idea.

Se trata de una propuesta que exige al gobierno el impulso para mejorar nuestra participación como sociedad civil organizada y que al mismo tiempo nos compromete como movimiento, a responder al reto de estar a la altura del lugar que deseamos alcanzar (incidir eficazmente en la implementación de la Convención), pero bueno como se suele decir en estos casos, ya será para la próxima. En fin, independientemente de cómo se califiquen estas acciones tenemos ya un documento que excelente o deficiente (yo me voy mas por la segunda opción) se presupuestará y ello constituirá parte importante de nuestro repertorio de herramientas para ponernos a trabajar.

Para cualquier comentario enviar un mail a:  felixgfrias@yahoo.com.mx  ó dejarlo al final de esta nota.